裁判法院：最高人民法院裁判案号：（2019）最高法民申2834号案件索引：中国农业银行股份有限公司伊犁分行与伊犁锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷案再审审查与审判监督民事裁定书最高人民法院认为根据农行伊犁分行申请再审的理由，本案再审审查的焦点问题是农行伊犁分行在对案涉房屋设立抵押权时是否尽到审慎尽调义务。本院认为，根据生效判决认定的事实，在锦城公司以伊宁市房权证字第××号房产中的1××号、1×...

最高院民一庭关于房地产纠纷案件意见汇总1小区一层业主拆墙改门、搭建台阶是否构成侵权按照法律和双方合同中对住宅共有部分和自用部分的界定，李某擅自拆窗改门、搭建台阶的行为侵占了住宅的共有部位，超出了正当行使权利的界限，妨害了物业管理公司的正常管理秩序，属于侵权行为。按照法律规定和双方合同约定，物业公司有权要求李某拆除搭建的台阶、回复原状。人民法院应依法支持物业管理公司的诉讼主张，对李某的侵权行为予以纠...

城市居民购买农村房屋引发的房屋买卖合同纠纷判决导读城市居民无权买受农村的房屋，至少在目前开来是广泛被接受的裁判规则。在拆迁过程中，因为房地产的迅猛发展，农村房屋的价值早已今非昔比。因此，购买农村房屋的城市居民，在房屋拆迁的巨大利益面前，纷纷被迫当起了被告，与当初的出售人对簿公堂。如何平衡买卖双方的利益，是一个考验各方智慧的工作。娟姐曾见过因处理不当，引发买受人一方多年申诉、上访的案例。本案由娟姐亲...

北京市通州区人民法院民事判决书（2008）通民初字第02041号 原告李玉兰，女，1969年3月25日出生，汉族，住北京市通州区宋庄镇辛店村。 被告马海涛，男，1964年7月21日出生，汉族，北京市通州区漷县敬老院职工，住北京市通州区永顺镇乔庄西区14号楼142室。 原告李玉兰与被告马海涛一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉兰及其委托代理...

北京市第二中级人民法院民事判决书(2007)二中民终字第13692号 上诉人(原审被告)李玉兰，女，1969年5月11日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区居民，住北京市通州区宋庄镇辛店村。 被上诉人(原审原告)马海涛，男，1964年7月21日出生，汉族，北京市通州区潡县敬老院职工，住北京市通州区永顺镇乔庄西区14号楼142室。 上诉人李玉兰因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人...

针对公司连续五年盈利却不分红的情形，我国《公司法》第74条已作出了明确的规定来保护异议小股东的利益。但依照《公司法》第74条的规定，小股东在提出回购请求之前需在股东会上对不分红决议提出反对。那么，如果公司不召开股东会，持股比例低于10%的小股东在无权提议召开临时股东会的情况下便无法针对决议提出异议，此时小股东的利益应当如何保护呢?　　案情摘要：济南东方管道设备有限公司(以下简称东...

校园暴力事件屡屡刷屏，早已成为老生常谈的问题，遗憾的是，舆论的热浪一波连着一波，惨痛的事实也一起接着一起。悲痛的泪水遮掩不住往日的麻木和盲从，别让哭泣再次发生，校园暴力这个“牛鼻子”真的就无法制止吗?　　《人民日报》1月8日16时许发布消息：“1月8日上午11点17分左右，北京市西城区宣师一附小校内发生一男子伤害孩子事件。初步了解，共有20个孩子受伤，均已送到医院救治，其中3人伤势较重，目前生命体...

引诱、容留、介绍卖淫罪作为一个选择性罪名，其在刑法的条文规定中是空白罪状，实践中单纯只有引诱行为被定引诱卖淫罪的并不是特别多，因此这方面的研究也不够。实践中，往往表现为卖淫女本身也并不排斥从事卖淫职业，产生卖淫的念头是发生在引诱之前还是引诱之后，行为人是引诱心理还是推荐参考帮助心理等，争议也较多，也存在一定的辩护空间，下面我们通过案例梳理一下。实务中着重考察如下几点：第一，看被引诱者的认知能力，以...

随着近年来房价蹭蹭蹭，房子已经成了中国家庭最大的财富之一。对于很多女同胞来说，婚姻的安全感来自于自有住房，所以自然对房子如何分的问题相当关注。经过这么年朋友圈、微博、头条的不懈普法，再天然呆的妹子也知道，如果男友父母出资购房登记在男友一人名下，那房子与你无关!那么只好要求加自己名字咯。不加就不结婚，不生小孩!但真的写你名字就能拿走一半吗?很多妹子会说，那肯定啦。根据《婚姻法解释(二)》第22条的规...

导读：现实生活中，多次打骚扰电话或发送骚扰短信侮辱、恐吓他人，干扰他人正常生活的行为，法律将如何规制和处理？小编针对该话题整理了相关法律、案例和观点。法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第四...