微信扫码
用户中心
意见反馈
电话号码
电话
地址:莱州市开元路17号
电话:0535—7777215
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2022)鲁06民终3157号上诉人(一审被告):xx建设集团有限公司,住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人:王士坤,董事。委托诉讼代理人:赵辉,广东德纳律师事务所律师。被上诉人(一审原告):莱州xx建材贸易有限公司,住所地莱州市城港路街道朱旺村。法定代表人:杨晓杰,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:林维强,山东生活帮律师事务所律师。原审被告:烟台xx混...
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1648号上诉人(原审被告):王xx,男,1970年2月13日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:林维强,山东生活帮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):济南xx置业有限公司,住所地济南市。法定代表人:白xx,董事长。委托诉讼代理人;孙勇青,山东文瀚律师事务所律师。上诉人王xx因与被上诉人济南xx置业有限公司(以下简称xx置业公司)...
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0683民初7192号原告:温州xx井巷厂程有限公司,住所地:温州市百里西路工会大厦2幢1701室,统一社会信用代码:913303007043156846。法定代表人:戴xx,董事长。委托诉讼代理人:王晓光,山东一天律师事务所律师。被告:山东黄金矿业xx有限公司,住所地:山东省莱州市莱州北路609号,统一社会信用代码913706837508634...
补缴社保受2年时效限制:裁判观点:《劳动保障监察条例》第二十条第一款规定:“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在两年内未被劳动保障行政部门发现,也未被举报、投诉的,劳动保障行政部门不再查处。”《广东省劳动监察保障条例》第三十九条第一款第三项规定:“人力资源社会保障行政部门应当对以下投诉按照不同情形分别处理:……(三)投诉时间超出劳动保障违法行为查处期限的,不予受理。”《深圳经济特区社会养老保险条...
本案的争议焦点在于劳动者及用人单位双方对法律关系性质的认定存在分歧:双方签订了劳务协议,劳动者主张其与用人单位之间构成劳动关系,而用人单位则坚持双方仅为劳务关系。 判断双方之间是否属于劳动关系,不应只从签订的合同名称来判断,而应结合双方主体资格,审查劳动者是否接受用人单位的管理、遵守其规章制度;用人单位是否向劳动者支付劳动报酬;以及劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务的组成部分等事实进行综合认定...
【裁判要旨】1.无论当事人要求解除合同,还是要求继续履行合同的诉讼请求,均应视为对合同内容相关财产的处分,属于财产性诉求,应以合同金额确定案件标的额;同时要求违约金的,以合同金额和违约金数额合并计算诉讼标的额。2.民事诉讼法关于移送管辖的规定,既包括同级法院之间的移送,即对地域管辖的调整,也包括上下级法院间的移送,即对级别管辖的调整。下级人民法院发现受理的案件应由其上级人民法院管辖的,应当依法移送...
(2021)粤1973民初7578号 本院认为,双方纠纷涉及农村宅基地转让,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定,农村宅基地使用权应当由具有农村集体经济组织成员资格的村民享有。虽然原告与被告在2007年4月30日签订了《土地使用权转让协议书》,就转让位于东莞市地使用权达成真实一致的意思表示,并且已经实际履行了各自的义务,但是这并不代表被告已经取得田美社区集体经济组织成员资格,由于...
2025年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》(下称《司法解释二》)第十九条规定“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险费的,人民法院应当认定该约定或者承诺无效。用人单位未依法缴纳社会保险费,劳动者根据劳动合同法第三十八条第三项规定请求解除劳动合同、由用人单位支付经济补偿的,人民法院依法予以支持。” 很多公司会在员工入职初期不缴纳社...
【裁判要旨】股东各自主张已全额履行股东出资义务或无需承担股东出资义务,然公司登记的企业公示信息与其主张均不相符,显然难以对抗基于公司公示信息产生信赖利益的公司债权人。且鉴于某公司的身份及其未出庭质证等情况,法院未认可证据的真实性及证明目的。据此,股东提出的其已履行股东出资义务的主张没有证据支持。 【案号 】(2024)最高法民申4492号 【基本案情】 一、案件由来及执行情况 因某某公司、...
陆地公司是法人独资公司,唯一股东是天空公司。由于天空公司没有足够的证据证明陆地公司的财产独立于自己,最终法院认定陆地公司的“人格否认”,判决股东天空公司要对陆地公司的债务承担连带责任。 德国供应商在做诉讼方案的时候,还有一个被告,那就是天空公司的另外一家全资子公司——大海公司。大海公司与德国供应商之间没有任何直接的法律关系,怎么会成为德国供应商的被告呢?他又要不要对德国供应商的债务承担连带责任呢?...