从民事诉讼法的修改看司法改革

从民事诉讼法、律师法的修改来看，我国司法改革的步子在逐渐加快，充分体现了胡锦涛总书记便民、亲民、利民的新三民主义政策，作为一名法律工作者对司法改革尤为兴奋，倍受鼓舞，所以为之喝彩。

一、执行难是一个老问题

“执行难” 是民事诉讼法修改要“重点解决的题”。当事人千辛万苦打赢官司，拿到的却是一张白纸，严重影响法律权威。

这次修改增加规定了“立即执行”的制度。 “被执行人不履行法律文书确定的义务，并可能隐匿转移财产的，执行员可以立即采取执行措施”。不一定非要先通知，然后才能执行。

　　增加财产报告制度。 “被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况”，如果他提供虚假报告或者拒绝报告的，人民法院可以根据情节轻重给被执行人或其法定代理人、有关单位主要负责人和责任人员予以罚款和拘留，保证了执行。

　　加大了执行威慑机制。被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以通知有关单位限制被执行人出境，人民法院也可以在征信系统记录被执行人不履行义务的情况，同时可以通过媒体公布不履行义务人的信息。通过这三方面的措施，形成社会上的监督来迫使被执行人履行义务。

　　提高了对不履行判决、裁定的罚款数额。对个人的罚款提高到1万元以下，对单位的罚款金额为人民币1万元以上30万元以下。

增加规定了执行异议。当事人、利害关系人如果认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出执行异议，促使人民法院尽早地督促执行。

增加规定了变更执行法院的制度。针对地方保护主义问题，赋予了当事人向上一级法院申请执行的权利，上一级人民法院经过审查，如果确实属实，可以责令原审人民法院在一定期限执行，也可以决定由其他法院执行。

　　延长了申请执行的期间，申请执行的期间改为两年，而且申请执行的期间适用中止、中断的规定。

二、解决申诉问题

明确了向上一级人民法院申请再审，并且规定了再审的审查期间。这样既可以避免原来我们说的多头申诉、重复申诉，又可以保障人民法院能够公平地审理案件。人民法院接到当事人的申诉必须在三个月内给当事人一个答复，是否进入再审程序。

　　完善了检察机关的法律监督。人民法院收到抗诉书之日起三十日内裁定再审。避免检察院虽然提起抗诉，但是由于没有期间的规定，抗诉进入再审程序时间会拖得比较长。在审判监督程序中，为解决申诉难做了以上的修改。

怎么样，有一定力度吧，自我感觉还是小了些，随着人们法律意识水平的不断提高，领导人知识水平的不断上涨，我相信，法律会不断健全！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

                           林维强

                           二00七年十一月十四日